事业单位债务核实工作已全面展开，这是一项系统性工程，需要科学方法和务实态度。债务核实不是简单统计数字，而是涉及财务数据核对、债务性质判断、责任主体确认等多个环节。各单位应当立即成立由财务、审计、法律等专业人员组成的债务核实工作组，明确分工和责任。工作组首先要全面收集债务相关文件，包括借款合同、担保协议、还款记录等，建立债务档案。档案应当按债务类型分类，如银行贷款、应付账款、专项借款等，便于后续分析处理。

数据准确性是债务核实的基础。建议采用交叉验证法，将会计账簿记录与银行对账单、债权人确认函等外部证据进行比对。发现差异要立即查明原因，可能是记账错误、未达账项或是虚假债务。对于长期挂账的应付款项，需要主动联系债权人进行确认，避免因人员变动或机构改革导致债务关系模糊。特别是账龄超过三年的债务，要重点核实是否已过诉讼时效，这直接影响债务的法律效力。

债务性质判定是关键环节。要区分经营性债务与政策性债务，前者是单位自主经营活动产生的，后者是执行政府指令形成的。还要辨别显性债务和隐性债务，隐性债务如对外担保、未决诉讼等可能带来的偿付责任，往往容易被忽视。建议制作债务性质判定流程图，帮助工作人员系统梳理各类债务的特征和判断标准。对于政府负有偿还责任的债务，要收集相关批文、会议纪要等证明文件。

债务规模测算需要科学方法。除账面债务金额外，还要计算应付未付的利息、罚息等衍生债务。对于浮动利率债务，要根据合同约定和利率走势合理预估未来利息支出。建议使用债务测算模板，自动计算各类债务的本息和，并生成债务期限结构图，直观展示债务偿还的时间分布。这有助于评估短期偿债压力和长期债务风险。

风险债务识别要作为重点。关注债务合同中可能存在的风险条款，如交叉违约、加速到期等。检查债务抵押物现状，评估其变现价值和法律效力。对于已出现逾期或违约的债务，要分析原因并制定应对措施。风险债务要单独建册，详细记录风险点、可能损失和处置建议，为后续债务处理提供依据。

债务核实过程中要注重证据收集和保存。所有债务相关文件都要扫描存档，重要原件要妥善保管。与债权人的沟通往来要保留书面记录，必要时进行录音。对于无法确认的债务，要获取书面说明材料。证据链的完整性直接影响债务核实的法律效力，也是应对审计检查的重要依据。

信息化手段能提高核实效率。建议使用专业的债务管理系统，实现债务数据的电子化采集、分类和分析。系统应具备债务预警功能，当债务规模超过警戒线或临近偿还日时自动提醒。数据导入导出功能要便捷，便于与现有财务系统对接和生成各类报表。

人员培训不可或缺。组织债务核实专题培训，讲解政策要求、操作方法和注意事项。培训要结合实际案例，重点培养工作人员的判断能力和风险意识。建立专家咨询机制，遇到疑难问题可及时寻求专业指导。定期组织经验交流，分享各单位的做法和心得。

核实报告撰写要规范全面。报告内容应包括债务基本情况、核实过程、发现问题、处理建议等部分。数据要准确，表述要清晰，建议要具体可行。报告完成后要组织内部评审，确保质量。根据需要可聘请第三方机构进行审核，提高报告的公信力。

债务核实要与后续处理相衔接。核实过程中就要考虑债务重组、核销或偿还等后续处理方式，收集相关证据和材料。对于确实无法偿还的债务，要提前研究政策依据和处理程序。债务核实结果要及时向主管部门报告，为制定整体债务解决方案提供依据。

整个过程要建立质量控制机制。制定债务核实工作标准和验收要求，对每个环节进行质量检查。重要事项要实行双人复核，避免个人失误。建立责任追溯制度，确保核实工作的严肃性和准确性。

时间节点要把控合理。根据债务规模和复杂程度，制定详细的工作计划，明确各阶段任务和完成时限。建立周报制度，及时跟踪工作进展。遇到困难要尽早反映，协调资源解决。

沟通协调很重要。主动与债权人、主管部门、金融机构等相关方沟通，争取理解和支持。内部各部门要密切配合，财务、业务、法务等部门要形成合力。建立债务信息共享机制，避免因信息不对称导致工作延误。

最后要重视经验总结。债务核实完成后，要及时整理工作档案，保存重要过程和结果文件。分析工作中的亮点和不足，形成案例库和方法库。这些经验对今后债务管理和其他单位的债务核实都具有参考价值。

债务核实是改善财务状况、防范债务风险的基础工作。要以高度负责的态度，扎实细致地做好每个环节，确保核实结果真实可靠。通过这次全面核实，摸清债务底数，理清债务关系，为后续债务管理和风险防控打下坚实基础。